라캉의 <에크리>는 라캉의 유일무이한 주저이면서도 동시에 난해하기로 악명이 높은 책이다. 다시 말해서, 라캉을 이해하기 위해서 반드시 읽어야 하지만, 읽는 것이 거의 불가능한 책이다.

 

그래서 <에크리>에는 반드시 해설서가 필요하다. 이러한 요구는 처음부터 있어왔으며, 이러한 요구에 부응하는 책은 그동안 씌어지지 않았다.

<에크리>의 영역자로 유명하며, 또한 한국에 <라캉과 정신의학>이라는 책으로 소개된 브루스 핑크가 이 불가능한 요청에 응했다. 그는 <에크리>에 실린 가장 중요하고도 난해한 몇몇 논문들을 정밀하게 독서하고 해설해주는 책을 집필했고, <에크리 읽기>는 그 결과물이다.

 

이 책의 장점은 두 가지이다. 첫째는, <라캉과 정신의학>의 독자들이 이미 잘 알고 있듯이, 서술의 명료함이다. 종종 라캉의 해설서들은 라캉의 문체를 닮는 경우가 있다. 그래서 종종 라캉의 저술 그 자체보다 더 어려워지는 경우가 있다. 하지만 그렇다고 서술의 명료함이라는 미덕을 갖추는 것이 말처럼 손쉬운 것은 아닌데, 핑크는 천부적 솜씨로 <에크리>를 설명해낸다.

 

둘째는, 비록 <에크리>의 모든 글들을 해설하고는 있지 않지만, 가장 유명하고 중요한 논문들을 다루고 있다는 점이다. 어쩌면 이 책이 다루는 <에크리> 자체가 아직 한국어로 번역되지 않은 시점에서 <에크리>를 모두 다루는 포괄적인 해설서가 출간되는 것이 무의미할 수도 있는 일이다. 하지만 기왕에 잘 알려진 "주체의 전복"과 같은 라캉의 글들은 <에크리>의 출간과 무관하게 해설서를 필요로 해왔다고 볼 수 있다. 그래서 이 책의 출간은 <에크리>의 국역본의 출간과 무관하게 의미가 있는 것이다.

 

라캉은 어찌되었든 다양한 경로로 접근을 요하는 학자다. 대중문화를 통한 지젝식 방법이 그 하나의 경로라면, 임상적 개념들에 대한 해명을 통하는 분석가들의 작업 역시 또 하나의 경로일 것이다. 그리고 라캉의 텍스트 그 자체를 다루는 것은 그러한 여러 방법 가운데 하나인 동시에 결코 생략될 수 없는 길이다. <에크리 읽기>는 이와 관련하여 지금까지 존재하는 유일무이한 공헌이라고 불러도 무방한 책인 것이다.

 

■  저자 소개

 

브루스 핑크Bruce Fink

라캉학파 분석가로서 분석 지도를 맡고 있으며 펜실베이니아 주 피츠버그의 두케인 대학 심리학과 교수이다. 그는『라캉의 주체: 언어와 주이상스 사이에서The Lacanian Subject: Between Language and Jouissance』와『라캉의 정신분석학에 대한 임상개론: 이론과 기법A Clinical Introduction to Lacanian Psychoanalysis: Theory and Technique』이라는 라캉에 관한 두 권의 저서를 집필하였다. 또한 그는 라캉의 글들을 번역해 왔으며, 2006년『에크리』를 완역하였다.

 

김서영

이대 과학교육과(생물전공)를 졸업하고 영국 셰필드 대학 정신과 정신치료연구센터에서 정신분석학으로 석 ·박사학위를 받았으며 현재 강원대, 경희대, 숭실대, 추계예대, 한예종 등에 출강하고 있다. 저서로는『영화로 읽는 정신분석: 김서영의 치유하는 영화읽기』가 있고, 역서로는『라캉 읽기』가 있다.

 

■  차례

 

서 문 9

 

1. ｢치료의 방향｣에 나타난 라캉의 기법 • 17

2. 자아심리학자 삼인방에 대한 라캉의 비판: 하르트만, 크리스 그리고 뢰벤슈타인 • 81

3. ｢문자의 지속과 무의식의 관계｣ 읽기 • 125

4. ｢주체의 전복｣ 읽기 • 197

5. 라캉의 팔루스와 -1의 제곱근 • 233

6. 텍스트의 밖에서—지식과 주이상스: 세미나 XX에 관한 주해 • 253

 

옮긴이 후기 296

프로이트로의 복귀: 프로이트 전집 기행 / 김서영 299

주 312

색 인 337

 

■  지은이의 말

 

나의 친구이자 스승이기도 한 코넬 대학의 리처드 클라인은 언젠가 라캉 연구자들 중 라캉의 텍스트를 상세하게 해설하는 수고로움을 감수하는 사람은 거의 없으며, 명백히 그들은 라캉의 글 자체에 대해 말하는 것보다는 라캉의 이론적 장치에 대해 주석을 다는 것을 선호한다고 말했다. 나는 그 말을 듣자마자 그것이 사실이라고 생각했는데, 곧 나 자신의 저서들도 예외가 아니었음을 깨닫게 되었다. 본 저서는 라캉이 하는 말을 통해 그를 이해하고, 그의 텍스트를 문자 그대로 읽고자 하는 첫 번째 시도이다. -<지은이 서문에서>

 

정신분석 이론은 공부하는 것이 아니라 살아야 하는 것이다. 이론을 살아내고 용어를 겪어내어 궁극적으로는 생활의 변화를 초래할 수 있어야 한다. 자신의 생활에 어떠한 변화도 일으키지 못하는 사람이 밤 새워 쓴 글 속에 남을 변화시킬 수 있는 힘이 배태되어 있을 리 만무하다. 이 책이 라캉의—그러므로 궁극적으로는 프로이트의—중심에 있는 변화의 가능성을 그토록 강조하는 이유는 아마도 이론서로서의 기능 이상을 해내고자 의도하기 때문일 것이다. -<옮긴이 후기에서>

 

■  추천사

 

브루스 핑크는 라캉에 대해 잘 알고 있을 뿐만 아니라 복잡한 세부를 희생시키지 않고도 라캉의 사상을 이해할 수 있는 방식으로 명확하게 설명한다. -<슬라보예 지젝>